本文目录一览：
乒乓球起源于英国,为什么英国人乒乓球还这么差?
乒乓球起源于英国。19世纪末西方国家为什么不重视乒乓球，欧洲盛行网球运动西方国家为什么不重视乒乓球，但由于受到场地和天气西方国家为什么不重视乒乓球的限制西方国家为什么不重视乒乓球，英国有些大学生便把网球移到室内，以餐桌为球台，书作球网，用羊皮纸做球拍，在餐桌上打来打去。
一般就下面几个原因，第1点就是刚刚所说的普及度非常低。在欧洲那些国家，乒乓球的普及度还有重视度，远远不及中国，并且玩的人也很少，所以说也没有什么想法，想和中国一争高下。
足球英国不算差，有 贝克汉姆 ， 鲁尼 很多 巨星 ，也拿过世界杯， 英超 也是世界上一流的联赛之一，但是西方国家为什么不重视乒乓球他对青少年球员的培养不如，英格兰的小孩子从小踢球就是要求学习如何取得胜利，而西班牙就是让小孩子爱上足球。
瑞典乒乓球为什么不强了
这是欧洲乒乓球运动员的幸运，也是他们的宿命，瓦尔德内尔、萨姆索诺夫，波尔，无不如是。
刘国梁出道时，瑞典名将、乒坛常青树瓦尔德内尔对刘国梁的发球不适应，刘国梁对瓦尔德内尔是屡战屡胜，刘国梁成了瓦尔德内尔的克星。后瓦尔德内尔潜心研究刘国梁的发球，在中国瑞典乒乓球争霸赛上瓦尔德内尔击败刘国梁。
第四盘比赛王浩再度披挂上阵，艰难打成1平后，已经适应削球打法的瓦尔德内尔再没有给王浩机会，决胜局21比13胜出。瑞典队3比1战胜中国队，实现了斯韦思林杯三连冠。
一直很好奇为什么欧美国家乒乓球羽毛球举重方面成绩这么差
1、第一点西方国家为什么不重视乒乓球，普及程度低。在欧美国家，乒乓球西方国家为什么不重视乒乓球的普及度和热度远不如在中国。说白西方国家为什么不重视乒乓球了，玩的人少。毕竟亚洲尤其是在中国在这个项目具有绝对优势，欧美国家可以说已经丧失了在这个项目走上国际的志向。
2、一般就下面几个原因，第1点就是刚刚所说的普及度非常低。在欧洲那些国家，乒乓球的普及度还有重视度，远远不及中国，并且玩的人也很少，所以说也没有什么想法，想和中国一争高下。
3、其次，乒乓球运动开展的条件不苛刻，可参与性强。男女老少都能打。而且打乒乓球与其他运动一样，不主要靠体力的，这是一个比灵巧、比智慧、比谋略的运动，这几个方面，中国人最有优势。
4、每个国家的侧重点不同，美国国内是以篮球、橄榄球、棒球为主的，所以这些运动美国的成绩都非常好，而羽毛球、乒乓球在美国不是主流运动项目。
为什么乒乓球起源于欧洲,但是欧洲人乒乓球打得特别烂?
1、乒乓球起源于英国。19世纪末，欧洲盛行网球运动，但由于受到场地和天气的限制，英国有些大学生便把网球移到室内，以餐桌为球台，书作球网，用羊皮纸做球拍，在餐桌上打来打去。
2、第二，欧美的体育都是高度商业化的，有钱可以赚，有观众愿意为之买单。这样的项目才会更好的发展。乒乓球在英国受众比较小，自然影响乒乓球的推广。商业化程度不足，也导致了从业人员的数量不足。导致恶性循环。
3、大概有以下几个方面原因。第一点，普及程度低。在欧美国家，乒乓球的普及度和热度远不如在中国。说白了，玩的人少。毕竟亚洲尤其是在中国在这个项目具有绝对优势，欧美国家可以说已经丧失了在这个项目走上国际的志向。
4、乒乓球起源于英国。19世纪末，欧洲盛行网球运动，但由于受到场地和天气的限制，英国有些大学生便把网球移到室内，以餐桌为球台，书籍作球网，用羊皮纸做球拍，在餐桌上打来打去。这就是最早的乒乓球雏形。
话说为什么乒乓球欧洲非洲人完全不行
一般就下面几个原因，第1点就是刚刚所说的普及度非常低。在欧洲那些国家，乒乓球的普及度还有重视度，远远不及中国，并且玩的人也很少，所以说也没有什么想法，想和中国一争高下。
也没有完全不行吧，去年的世界杯和一些公开赛都是德国人拿的。在中国打乒乓球的人数要远超于其他运动，国家在乒乓球的投入也很大。
有的，如果你有留意新闻，世乒赛期间有个“非洲马龙”和马龙的合影，黑人之所以达到高水平的人很少，是因为经济水平太低，而乒乓球不像足球，有个球就能练。怎么着也得要球桌吧。
因为羽毛球和乒乓球对智商的要求更高，而不是简单的靠身体！欧美人身体的优势还是在直接对抗性上。这两个运动没有身体对抗，他们的优势就没有了。身体的灵活和敏捷性大家都差不多，大体格在处理贴身和多变性上反而是劣势。
为什么西方人发明了乒乓球却玩不过中国人？亚洲人的身体协调性要明显优于欧洲人。所以在体操、跳水、乒乓球等技巧性较高的项目上亚洲人特别是中国人是很优势的。而在力量方面，特别是重量级别的运动中欧洲人明显要占优势。
还没有评论，来说两句吧...